martes, 20 de febrero de 2018

779


Todavía sigo desolado por las últimas declaraciones de Álvarez Junco: ¡cómo ha podido decir esas cosas, si este historiador siempre ha sido un europeísta y universalista convencido y, puestos a repartir mandobles entre nacionalistas españoles y catalanes, siempre repartía alguno más entre los españoles! ¡A ver si al final el señor Álvarez Junco es también de los que cree en dioses útiles, siempre que sean rojigualdos! Dejo aquí dieciocho declaraciones que este historiador ha realizado en los últimos tiempos: atención a lo que opinaba hace solo un año sobre el referéndum y sobre la causa del último crecimiento del independentismo:

• • • Este último proceso de independentismo se desató con el fallo del Constitucional sobre el Estatuto. Ahí hubo como mínimo errores de estrategia. No puedes aprobar un Estatuto en el Parlamento catalán, aprobarlo en el Parlamento español, someterlo a consulta en Cataluña y aprobarlo en Cataluña, para que cuatro años después el Tribunal Constitucional te diga que es inconstitucional. Esto habría que haberlo dicho al principio del proceso, ¿no?
• • • Desde el punto de vista práctico, y dados la enorme popularidad que tiene la idea del referéndum de independencia y el enorme apoyo que tiene entre los ciudadanos catalanes, pues a lo mejor no queda otro remedio que hacerlo. Y en este caso hay que hacerlo cuanto antes, cuando el independentismo todavía no lo gane.
• • • Lógicamente, en una situación democrática habría que reconocer el derecho a decidir pero, claro, eso es complicado porque si dentro de Catalunya hay algunos que no quieren separarse ¿qué pasa con ellos?, ¿hay que reconocerles el derecho a no separarse? Habría que dividir en unidades cada vez más pequeñas. Es un asunto complicado.
• • • Algunos se han encastillado y siguen con la idealización de la Transición, incluso algunos que en aquel momento no votaron la Constitución, caso del señor Aznar, que estaba en contra y que ahora, curiosamente, la considera sagrada e intocable. Pues nuestra Constitución no es sagrada ni es intocable. Las constituciones necesitan ir adaptándose a los tiempos y las buenas constituciones, las que más han durado a lo largo de la historia, la de EEUU por ejemplo, tienen reformas, modificaciones constantes.
• • • Es lógico que lo que sucede indigne a la gente cuando se cambia un artículo de la Constitución como el 135 para decir que se da absoluta prioridad al pago de la deuda externa. A lo mejor a lo que hay que dar prioridad es a los servicios públicos, a los servicios sociales antes que a la deuda.
• • • España es un invento. Y Cataluña también.
• • • No creo en las "formas de ser" colectivas. Y comparto muchos más defectos, virtudes y aficiones con amigos extranjeros con los que me he topado en la vida que con muchos de los españoles a los que conozco.
• • • El nacionalismo español ha sufrido un retroceso desde finales del franquismo, pero está levantando cabeza de nuevo desde hace unos diez años.
• • • Debería plantearse el tema de la enseñanza de la historia, de la geografía, de la literatura, en las escuelas europeas de los distintos países de Europa y superar de una vez las enseñanzas nacionales.
• • • El franquismo duró cuarenta años y, no lo olvidemos, no produjo nada. No hay un solo libro de pensamiento que valga la pena recordar. Ni en historia, ni en filosofía, ni en ciencia política… Nada de nada. Y ocupó todas las cátedras, todas las Academias, todos los tribunales. Y ahora son esos señores los que deciden los puestos de los demás, con lo que el legado está ahí.
• • • Creo que llegará ese momento de formar parte, y así sentirlo, de la Humanidad, nada más. ¿Identidad?, ¿pertenencia? De acuerdo, pero hay muchas identidades que pueden funcionar para agruparse de otra manera y satisfacer esa necesidad de pertenencia. ¿O acaso ha de valer sólo ese invento reciente de lo nacional, de la identidad nacional, con su carga de raza, carácter, forma de ser y, claro, soberanía política? Cualquiera se puede juntar con amigos, con afines, con similares en gustos o en preferencias intelectuales, con semejantes en opciones sexuales, tan variadas, de cualquier parte del mundo. ¿Por qué sólo con estos que tienen 10 apellidos catalanes, vascos o españoles como yo y que viven como yo en este territorio pequeñito y acotado...? ¡Es ridículo!
• • • El género humano no está dividido, de una manera natural y desde hace milenios, en "naciones" con inclinaciones y aptitudes diferentes (como las razas caninas, unas agresivas y otras pacíficas). Creer lo contrario es esencialismo nacional y, en último extremo, racismo.
• • • De haber vivido en 1808 hubiera sido afrancesado. Porque al fin y al cabo José Bonaparte era un personaje bastante razonable, no se le recuerda ninguna barbaridad.
• • • En una historia del pensamiento mundial, Ortega y Gasset apenas merecería un par de líneas. Nos movemos en un pensamiento de andar por casa, que no sale al exterior y que no va a competir a las grandes ligas.
• • • Lo de los éxitos deportivos lo utiliza todo el mundo, pero en general el nacionalismo español, es más bien una baza con la que juegan los partidos de derechas, el PP en particular.
• • • Los grandes manipuladores de la historia en general son ahora los nacionalismos. El nacionalismo, como teoría política que legitima el poder en los tiempos modernos, tiene que manipular el pasado para explicar que todo ha llevado a la situación actual, por ejemplo a la unidad y a la independencia de España. Se nos cuenta, por ejemplo, que Viriato luchaba por la independencia de España sin tener en cuenta que Viriato, en el siglo II antes de Cristo, difícilmente hubiera podido saber lo que significaba España. Nunca había visto un mapa de la península ibérica, lógicamente, y el concepto de independencia no tenía ningún sentido para él. Que llegaran unos romanos y que le robaran su ganado, le exigieran impuestos y se llevaran a las doncellas y las violaran, evidentemente le enfurecía y le irritaba. Es comprensible que se rebelara contra ello, pero eso no quiere decir que luchara por la independencia de España. Y luego están los catalanes diciendo que la Guerra de Sucesión fue por la independencia de Cataluña frente a España. Pues no. Fue bastante más complicado que eso y el concepto de independencia tampoco tenía demasiado sentido en ese momento.
• • • El nacionalismo español ahora resurge y lo que pretende es decir que la leyenda negra fue una pura maniobra de extranjeros y que el imperialismo español fue mejor que los otros.
• • • Viviría sin símbolos. Los símbolos tampoco me preocupan mucho.
• • • Yo sería partidario de que tuviéramos mucha más identidad europea de la que tenemos, de que se enseñara en las escuelas historia de Europa más que historia de España, teniendo en cuenta, además, que ahora la historia de España ha sido sustituida por historia de las autonomías. Con esto no ganamos nada, al revés, retrocedemos. La historia de España debería ser sustituida por historia de Europa y por historia del mundo. La gente se escandaliza de que los niños no sepan los nombres de los ríos españoles y que, en cambio, sepan los de su comunidad, que es lo que les enseñan en geografía. Pero de lo que se trata es de que conozcan los ríos de Europa y los grandes ríos del mundo; que sepan situar a Carlomagno, tengan una idea completa de la historia de Europa y, además, se muevan con naturalidad en la historia global, sabiendo quién fue Mahoma, quién fue Gengis Kan y quién fue Buda.

778


¡Horror! Apenas he citado al historiador Álvarez Junco como una de mis admiraciones, cuando leo esta entrevista de este mismo mes (AQUÍ) donde dice:
Puigdemont es un nacionalista radical, extremo, como todos los independentistas catalanes, y arrastra los problemas de todo nacionalismo radical: el intento de crear una sociedad homogénea, en que todos hablen una misma lengua, vistan de la misma forma, piensen de la misma manera, y todos estén dispuestos a sacrificarse por el valor máximo que existe que es Cataluña. Todo ello con la creación, también, de un enemigo visible, España, al que se señala como el causante de todos los males de Cataluña en la historia: "Cataluña es una nación histórica con un pasado esplendoroso, que dominaba el Mediterráneo, y si fuera independiente seríamos los más trabajadores, los más honrados, la sociedad más próspera del mundo… Todo lo malo que nos ha ocurrido jamás ha sido culpa nuestra, sino de España, los malvados castellanos". Esa manera simplificada y agresiva de ver las cosas es propia del nacionalismo; es igual que lo que se nos enseñaba en la escuela durante el franquismo.
Ay, señor Álvarez Junco, ¿todos los independentistas catalanes son radicales? ¿Todos extremos? ¿Todos quieren que se piense y se vista de la misma manera? ¿Todos ven a España como "la causante de todos los males"? ¿Y no ha percibido usted el defecto contrario, el anticatalanismo rampante que crece en muchas zonas de España? Creo que es usted el que está incurriendo ahora en “esa manera simplificada y agresiva de ver las cosas”. Todos los datos objetivos, publicados por el Centre d’Estudis d’Opinió catalán, indican que los independentistas catalanes no son esas personas obsesionadas con la uniformidad que usted dice sino al contrario: son precisamente los catalanes con más estudios, más lecturas y más inquietudes culturales, con una diferencia abrumadora sobre los unionistas.

Pero ojo, que Álvarez Junco no se detiene ahí. En otra parte de la entrevista dice:
El nacionalismo catalán ha utilizado el Estado de las autonomías para expandir el independentismo. Con el control de la enseñanza y de la televisión pública han construido la idea de nación en estos términos agresivos contra España. Todos los días explicándoles a los niños lo buenos que son los catalanes y lo malos que son los españoles…
Jajaja, ay que me muero. ¡Así se me caen los ídolos! Señor Álvarez Junco: ¿TODOS LOS DÍAS en Catalunya se enseña en las escuelas y en la televisión que los catalanes son buenos y los españoles malos? ¿No descansan ni siquiera un domingo? Dice usted que los nacionalistas han utilizado la autonomía para expandir el independentismo: ¿por qué entonces, durante los 30 primeros años de autonomía, hasta esta misma década, el independentismo catalán no superó nunca el 17% de partidarios en las encuestas? ¿Piensa que no tuvo nada que ver que el Tribunal Constitucional prohibiera una sustancial cantidad de artículos del Estatut que habían sido aprobados por la ciudadanía? En cuanto a lo de la televisión pública catalana, yo no sé si reír o llorar con lo que usted dice: los catalanes disponen, además de TV3, de otras televisiones como TVE1, La2, Tele 5, Antena 3 o La Sexta, ¡nadie les pone una pistola en la cabeza para que elijan TV3! Por otra parte, ¿piensa usted que las televisiones españolas, que repito que son CINCO o SEIS y no una, no manipulan y no presentan a los independentistas como satanases? ¡Si son puro NODO! ¿Ha visto usted alguna vez Telemadrid? 

Otro intelectual entregado a la cruzada del españolismo. Estamos perdidos. Y ojo que yo estoy en contra de la independencia (mi propuesta de solución al problema la escribí AQUÍ) y reconozco que algunos independentistas son como dice el señor Álvarez Junco, ¡pero todos no son así y tampoco es cierto que para ser independentista sea necesario odiar a España, cómo puede caer una persona tan inteligente en esos maniqueísmos y esas generalizaciones!

Definitivamente, la mayoría de los intelectuales españoles ha abdicado de la tarea de pensar.


777


Decía Bukowski que William Saroyan habría sido un escritor bastante bueno “si no hubiera sido tan optimista”. Algo parecido nos cuenta Neruda que le dijo un crítico: “Le recomiendo a usted infelicidad para que consiga escribir mejor”. Pero entonces, si el optimismo no crea escritores, ¿quiénes son Píndaro, Emerson, Whitman, Hugo, Dickens, Kipling, Chesterton o Saint-Exupéry? ¡Con el mismo derecho se podría decir que el pesimismo es el último recurso de los que no tienen talento!


776


Escritores haciéndose los terribles, 1. Hemingway: "Si viera a mi madre pasar volando por el cielo confundida en una bandada de patos salvajes, ¡nadie en el mundo me impediría apretar el gatillo!".


775


El show español consiste en que España, desde los Borbones, trató de imponer el modelo francés (estado centralizado con una capital, una lengua, una historia y una cultura), pero fracasó porque le faltó continuidad, medios económicos y, sobre todo, porque se encontró con dos regiones, Euskadi y Catalunya, que demostraron suficiente personalidad para impedirlo, aunque no tanta como para imponer el modelo suizo (estado confederado con cuatro idiomas, cada uno de los cuales es el único idioma vehicular en la zona que le corresponde). La constitución de 1976 fue un pacto entre el modelo francés y el suizo: se garantizaba que cualquier español conociera el castellano y pudiera estudiarlo en todo el territorio, pero tanto el gallego como el euskera y el catalán pasaban a ser cooficiales en sus respectivas comunidades, a la vez que las autonomías tomaban el control de la educación. La razón de que este pacto salomónico haya fracasado estriba en que ninguna de las partes se creyó realmente lo que decía, y mientras el nacionalismo vasco y catalán mantienen sus pujos independentistas, el españolismo sigue siendo igual de centralista que siempre. Como unos no tienen la fuerza suficiente para imponer el modelo francés y los otros tampoco alcanzan para imponer el modelo suizo, ¿qué es lo que ocurre? Pues que el show continúa…


774



Encontrada y fotografiada por @martingranata (AQUÍ)


lunes, 19 de febrero de 2018

773


Autores que ya habían pensado lo que yo tenía en la punta de la lengua. García Calvo, Sánchez Ferlosio y Álvarez Junco forman mi tridente tutelar en España; Bertrand Russell, Albert Camus, George Orwell, Elias Canetti y Susan Sontag mi pentágono planetario. Aunque pasado mañana seguro que digo otros.


772


Álvarez Junco: "La Unión Europea ha sido una organización meritoria, pero más técnica que emocional. No ha conseguido crear mitos europeos. A los niños se les sigue educando en mitos nacionales que en su mayoría son antieuropeos. No estaría de más avanzar hacia una propuesta educativa europea".


771


Ah, cuánto me gustaría ser como esa muchacha que de tanto besar se dejó los labios olvidados en el transbordo del metro, ¡y eran los quintos labios que perdía en el mismo mes!


770


¿Pero no es verdad que tú siempre has soñado con eliminar los mayordomos que existen entre el barrio y el universo, a golpes de limones o a golpes de carcajadas, y forjarte una cerbatana lo bastante larga y unos pulmones lo bastante grandes para, desde Carabanchel, con todo el rencor acumulado desde las primeras hachas de sílex, lanzar en todas las direcciones tus palabras untadas en veneno, veloces como alazanes, asustadas de tan imposibles de detener?


769


Se le olvidó cerrar en su cerebro el hueco de la chimenea y una vez al año le entraba la locura con sus tres pistolas: la pistola del desorden, que disparaba contra los ochos y los relojes; la pistola del deseo, que apuntaba a los escotes de los escaparates, y la pistola de la destrucción, espléndida como la melena de un caballo que nació de las numerosas fornicaciones entre la memoria y el viento.


768


–¿Está usted dispuesto a morir por algo?
–¡Por supuesto que no!
–¿Y si se encuentra ante alguien que sí está dispuesto a hacerlo?
–¡Le cortaría la luz! ¡Le pondría la zancadilla!
–¿Por qué va usted por la calle con esas latas atadas al cuerpo?
–Me las pusieron los niños, me confundieron con un perro.
–¿Se dedica usted a disolver a las gentes?
–¡Ya me gustaría! ¡Si dejara de masturbarme!
–¿Entonces cuál es su función en la sociedad?
–Extender la confusión, la misma en la que me encuentro yo.
–¿Cómo? ¿Trata de regresar al caos original?
–¡Exactamente!


767


Cuánto me cansan las naciones orgullosas y los pueblos elegidos: ¿hallaré algún lugar en el mundo con baja autoestima?


766



Encontrada y fotografiada por @arianamart (AQUÍ)


765


Sobre la tragedia del inmigrante sigue sin superarse aquella fábula de Esopo en la que una corneja se va con los cuervos y, al ser rechazada, a su vuelta también es rechazada por las cornejas. El ecuatoriano nunca logrará españolizarse tanto como para ser español, pero al volver a Ecuador se dará cuenta de que tampoco puede ser ya ecuatoriano. 


764


El segundero del pobre se mueve al mismo ritmo que el del rico… ¡y eso que el rico compró el reloj más caro del mercado!


763


Demócrito: "Preferiría encontrar una sola explicación que poseer el Imperio persa".


762


Os recomiendo la obra completa de Ortega y Gasset en los nueve volúmenes de la Revista de Occidente, publicada gratuitamente tanto en epub como en pdf por la página digital Lectulandia: el link no os lo puedo dejar porque lo prohíbe la ley Sinde, pero pinchando “Lectulandia” en Google y después “Ortega” en la lupa de búsquedas, podéis acceder a ellos. Ortega ofrece varios problemas: como pensador es muy débil, porque se vale más de ocurrencias que de ideas, y su prosa de mira-qué-bien-escribo incurre muchas veces en lo cursi u ornamental, porque fue un autor que jamás llegó a descubrir que la metáfora no está para decorar la prosa sino para iluminarla. Por otra parte, aunque iba de europeísta en su juventud, toda su obra está permeada por “el problema de España” y la búsqueda paranoica de la supuesta idiosincrasia de los españoles, que a mí me importa bien poco. Sin embargo, es el filósofo más ocurrente que conozco, el que más maneras diferentes de pensar ofrece, y su repertorio de temas es inagotable. Muy recomendable para literatos o poetas, además maneja un vocabulario amplísimo y no es de esos filósofos que te aporrean, tipo Nietzsche o Unamuno, sino que entiende el pensamiento como un ejercicio de serenidad.


761


El espejo nunca te dirá la verdad mientras lo mires con tus propios ojos.


760


Creo que soy una mezcla de Orestes, Antígona, Coriolano, Julien Sorel e Ignatius Reilly.


759


Estupefaciente lo de Marta Sánchez (residencia fiscal en Miami) y su nueva letra del himno nacional. Qué manera de hacer el ridículo y de batir un nuevo récord cursilindo. Ahora bien, el problema no es de ella, que me parece una cantante bastante buena, sino de la calamidad de himno que tienen los españoles: con un himno así ni La Lupe ni Rocío Jurado ni Whitney Houston tendrían tampoco nada que hacer. De hecho, siempre he albergado una duda sobre las personas que silban el himno… ¿lo silban por motivos antipatrióticos o para denunciar semejante atentado al gusto musical?


domingo, 18 de febrero de 2018

758


757


Esta es la respuesta que el historiador José Álvarez Junco da a la pregunta que le hace Julia Tena para el diario El Español (AQUÍ):
JULIA TENA: El historiador García de Cortázar decía en una entrevista en EL ESPAÑOL que uno de sus objetivos como historiador es impulsar la conciencia nacional en España. ¿Usted cree que la Historia debe tener objetivos? 
ÁLVAREZ JUNCO: Yo creo que no. Impulsar la conciencia nacional debería ser el objetivo de un político. Que es perfectamente legítimo, pero como historiador y como científico social, yo no tengo ese propósito. Mi objetivo es el de un científico: comprender un problema y explicarlo. Luego la gente decidirá si quiere impulsar la conciencia nacional española, la catalana, o la europea, o lo que le parezca. Yo soy partidario de impulsar la conciencia europea, pero eso no lo digo como historiador, sino como ciudadano. Como historiador mi objetivo es entender lo que ocurrió en el pasado. España no es eterna, para empezar ni en el pasado.

756


Cada vez tengo más claro que uno de los grandes pasos de la humanidad, a la altura quizá de la Revolución Francesa, es el día en que Lutero (aunque no era ningún santo) funda el Libre Examen y dice a cada cristiano que se lea por sí mismo la Biblia y llegue a sus propias conclusiones. Esto trae varias consecuencias: 1) La gente aprende a leer, porque empieza a ser importante saber leer 2) Al admitir que hay miles de lecturas diferentes de la biblia, se sobredice que hay que respetar todas y se da un avance crucial en la tolerancia 3) Se abren las puertas a la iniciativa propia y la responsabilidad personal 4) Se desacraliza el poder de la iglesia o el estado al colocar la lectura propia por encima de la lectura dirigida de un sacerdote.

Es el verdadero nacimiento del individualismo. El individualismo, que no tiene nada que ver con el capitalismo o el neoliberalismo (asociación de gánsteres que necesitan de ejército + policía + jueces + políticos + periodistas para explotar a seres humanos en estado de necesidad) y hasta es su enemigo acérrimo, como bien muestran películas de Frank Capra como Juan Nadie o Caballero sin espada. El individualismo o el si-no-puedo-valerme-solo preferiría no haber nacido. El individualismo o esa nube que se aparta de las demás para adentrarse en el vértigo de lo no aprendido…


755


Por eso, en el último lío interno de Podemos, cuando Juan Carlos Monedero declaró: “Pablo Iglesias es imprescindible: sin él Podemos desaparece”, lo que nos estaba diciendo es que Podemos debía ser un partido tan católico como los demás partidos españoles. No católico en el sentido religioso, claro está, sino en un sentido peor: nos estaba diciendo que en Podemos la lectura personal se debe arrodillar ante la lectura del sacerdote…